5.1 Verteiltes Git - Verteilter Arbeitsablauf

In zentralisierten Systemen gibt es im Allgemeinen ein einziges Modell für die Zusammenarbeit – den zentralisierten Arbeitsablauf. Ein zentraler Hub oder Repository kann Quelltext akzeptieren und alle Beteiligten synchronisieren ihre Arbeit damit. Eine Reihe von Entwicklern sind Netzknoten – Nutzer dieses Hubs – und synchronisieren ihre Arbeit mit diesem einen, zentralen Punkt.

Dies bedeutet, wenn zwei Entwickler ein Repository vom Hub klonen und beide Änderungen vornehmen, kann der erste Entwickler seine Änderungen problemlos zurückspielen (pushen). Der zweite Entwickler muss jedoch die Arbeit des ersten Entwicklers bei sich einfließen lassen (mergen), bevor seine Änderungen aufgenommen werden können, damit die Änderungen des ersten Entwicklers nicht überschrieben werden. Dieses Konzept ist in Git genauso wahr wie in Subversion (oder ein anderes beliebiges CVCS), und dieses Konzept funktioniert in Git wunderbar.

Wenn Sie bereits mit einem zentralisierten Arbeitsablauf in Ihrem Unternehmen oder Team vertraut sind, können Sie diesen Ablauf problemlos mit Git weiterverwenden. Richten Sie einfach ein einziges Repository ein und gewähren Sie allen Mitgliedern Ihres Teams Schreib-Zugriff (push). Git lässt nicht zu, dass Benutzer ihre Änderungen gegenseitig überschreiben.

Sagen wir, John und Jessica fangen beide zur gleichen Zeit mit ihrer Arbeit an. John beendet seine Änderung und lädt diese zum Server hoch. Dann versucht Jessica, ihre Änderungen hochzuladen, aber der Server lehnt sie ab. Ihr wird gesagt, dass sie versucht, Änderungen „non-fast-forward“ zu pushen, und dass sie dies erst tun kann, wenn sie die bestehenden Änderungen abgeholt und mit ihrer lokalen Kopie zusammengeführt hat. Dieser Workflow ist für viele Menschen sehr ansprechend, weil er ein bewährtes Modell ist, mit dem viele bereits bekannt und vertraut sind.

Diese Vorgehensweise ist nicht auf kleine Teams beschränkt. Mit dem Verzweigungs-Modell (Branching-Modell) von Git ist es Hunderten von Entwicklern möglich, ein einzelnes Projekt über Dutzende von Branches gleichzeitig erfolgreich zu bearbeiten.

Da Sie in Git über mehrere Remote-Repositorys verfügen können, ist ein Workflow möglich, bei dem jeder Entwickler Schreibzugriff auf sein eigenes, öffentliches Repository und Lesezugriff auf die Repositorys aller anderen Entwickler hat. Dieses Szenario enthält häufig ein zentrales Repository, das das „offizielle“ Projekt darstellt. Um zu diesem Projekt beizutragen, erstellen Sie Ihren eigenen öffentlichen Klon des Projekts und laden Ihre Änderungen dort hoch. Anschließend können Sie eine Anfrage an den Betreuer des Hauptprojekts senden, um Ihre Änderungen zu übernehmen (Pull Request). Der Betreuer kann dann Ihr Repository als Remote hinzufügen, Ihre Änderungen lokal testen, diese in seinem Branch einfließen und in sein öffentliches Repository hochladen. Der Prozess funktioniert wie folgt (siehe Arbeitsablauf mit Integrationsmanager):

Dies ist ein sehr häufiger Workflow mit Hub-basierten Tools wie GitHub oder GitLab, bei dem es einfach ist, ein Projekt zu „forken“ und Ihre Änderungen in Ihren Fork hochzuladen, damit jeder sie sehen kann. Einer der Hauptvorteile dieses Ansatzes besteht darin, dass Sie weiterarbeiten können und der Verwalter des Haupt-Repositorys Ihre Änderungen jederzeit übernehmen kann. Die Mitwirkenden müssen nicht warten, bis das Projekt ihre Änderungen übernommen hat – jede Partei kann in ihrem eigenen Tempo arbeiten.

Dies ist eine Variante eines Workflows mit vielen Repositorys. Sie wird im Allgemeinen von großen Projekten mit Hunderten von Mitarbeitern verwendet. Ein berühmtes Beispiel ist der Linux-Kernel. Verschiedene Integrationsmanager sind für bestimmte Teile des Repositorys verantwortlich. Sie heißen Leutnants. Alle Leutnants haben einen Integrationsmanager, der als der wohlwollende Diktator (benevolent dictator) bezeichnet wird. Der wohlwollende Diktator pusht von seinem Verzeichnis in ein Referenz-Repository, aus dem alle Beteiligten ihre eigenen Repositorys aktualisieren müssen. Dieser Prozess funktioniert wie folgt (siehe Arbeitsablauf mit wohlwollendem Diktator):

Diese Art von Arbeitsablauf ist nicht weit verbreitet, kann jedoch in sehr großen Projekten oder in sehr hierarchischen Umgebungen hilfreich sein. Dies ermöglicht dem Projektleiter (dem Diktator), einen Großteil der Arbeit zu delegieren und große Teilbereiche von Quelltext an mehreren Stellen zu sammeln, bevor diese integriert werden.

Dies sind einige häufig verwendete Workflows, die mit einem verteilten System wie Git möglich sind. Allerdings sind auch viele Variationen möglich, um Ihren eigenen Arbeitsabläufen gerecht zu werden. Jetzt, da Sie (hoffentlich) bestimmen können, welche Kombination von Arbeitsabläufen bei Ihnen funktionieren würde, werden wir einige spezifischere Beispiele davon betrachten, wie man die Hauptaufgaben durchführen kann, welche die unterschiedliche Abläufe ausmachen. Im nächsten Abschnitt erfahren Sie etwas über gängige Formen der Mitarbeit an einem Projekt.